El asesor jurídico del alcalde de Marbella se niega a declarar en la Comisión de Investigación de los cursos de Formación Carlos Cañavate se acoge a su derecho para "preservar" la investigación judicial que se lleva a cabo actualmente ;Marbella Confidencial desveló en su día el 'fichaje' del ex director de Formación de la Junta por parte de Bernal cuando llegó a la Alcaldía ;Cañavate fue destituido por Susana Díaz en su puesto de la Junta tras destapar ante la Guardia Civil numerosas irregularidades en los cursos que se encontró cuando llegó al cargoCarlos Cañavate se acoge a su derecho para "preservar" la investigación judicial que se lleva a cabo actualmente ;Marbella Confidencial desveló en su día el 'fichaje' del ex director de Formación de la Junta por parte de Bernal cuando llegó a la Alcaldía ;Cañavate fue destituido por Susana Díaz en su puesto de la Junta tras destapar ante la Guardia Civil numerosas irregularidades en los cursos que se encontró cuando llegó al cargo

Carlos Cañavate, asesor jurídico del alcalde de Marbella, este martes durante su comparecencia en la Comisión de Investigación de los Cursos de Formación. Foto/ Europa Press

Carlos Cañavate, asesor jurídico del alcalde de Marbella, este martes durante su comparecencia en la Comisión de Investigación de los Cursos de Formación. Foto/ Europa Press

Carlos Cañavate, asesor jurídico del alcalde de Marbella, José Bernal,  y exdirector general de Formación para el Empleo de la Junta de Andalucía, se ha negado este martes a contestar a los diputados de la comisión de investigación creada en el Parlamento de Andalucía para depurar posibles responsabilidades políticas en el presunto fraude con subvenciones de formación para el empleo, desde 2002 hasta la fecha. Su negativa se ha debido, según ha dicho, para “no poner en peligro” la investigación en el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, una causa en la que es uno de los testigos. La decisión de Cañavate  ha provocado que el PP-A calificara su silencio de “sospechoso” y “extraño” y que le preguntara si se debía a su puesto en Marbella.

Su comparecencia se producía después de un primer intento en el que no se presentó, pero su decisión de no contestar, como ya ha hecho una decena de los citados, ha generado frustración en los parlamentarios de la oposición. Máxime porque sus declaraciones para la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil fueron muy suculentas cuando llegó a manifestar que había en torno a “950 millones de euros en subvenciones sin justificar”.

Cañavate no cree en la utilidad del órgano ante el que ha testificado

Sin embargo, Carlos Cañavate ha expresado su convencimiento de que no es el órgano en el que debe ofrecer las explicaciones porque ya ha visto desfilar por el mismo a los interventores de la Junta de Andalucía “y han fracasado” en su intento de compatibilizar” sus obligaciones en la comisión de investigación y la colaboración con la justicia.

En su opinión, no sólo “no es fácil separar los dos papeles”, sino que incluso “es una temeridad” intentarlo. Tras recalcar que su situación es “especialmente complicada”, ha insistido en que él quiere colaborar con la justicia “sin ningún tipo de interferencia”, igual que les ha dicho a los diputados que el objetivo planteado por la comisión de investigación es muy difícil de conseguir.

‘Fichaje’ de Bernal como asesor de Alcaldía en julio de 2015

Fue en julio de 2015 cuando Marbella Confidencial desveló el ‘fichaje’ de Cañavate, por parte del alcalde de Marbella, como asesor jurídico del PSOE en Alcaldía. Actualmente está muy cercano a la delegación de Obras y despacha a diario con la primera teniente de alcalde y delegada del ramo, Blanca Fernández.

Los “famosos 950 millones de euros”

Como varios diputados han mencionado el asunto de los “famosos 950 millones de euros”, Cañavate se ha visto obligado este martes a matizar sus declaraciones ante la UCO. Ha especificado que dijo lo que vio en el sistema contable en un momento determinado, pero que no es una cifra estática. “Esa cifra de libramientos pendientes de justificar tiene poco que ver con las conclusiones de alguno de los grupos parlamentarios”, ha aseverado-

A acto seguido, el exdirector de Formación ha reconocido que es posible que los beneficiarios hubieran presentado la documentación, pero que no hubiera dado tiempo de hacer todas las comprobaciones por parte de los técnicos, una tesis que han mantenido otros comparecientes. “Hay que tener en cuenta que siempre hay un volumen de libramientos pendientes de justificar fuera de plazo en la práctica totalidad de las subvenciones en todas las administraciones”, ha explicado Cañavate.

Malestar en el PP andaluz

Desde el PP-A, Teresa Ruiz Sillero, ha expresado su malestar por el hecho de que el testigo no quisiera responder, máxime cuando “dio claves muy interesantes” en su declaración ante la Benemérita. En su turno, la popular le ha insistido en que no tenía “nada que temer”, e incluso le ha preguntado si temía que peligrara “su puesto en el Ayuntamiento de Marbella”, con la siguiente pregunta lanzada al aire: “¿Quiso levantar alfombras y no le dejaron?”

El PSOE acusa al PP de “alentar la teoría de la conspiración”

Por su parte, Rodrigo Sánchez Haro (PSOE-A), la ha acusado de “alentar la teoría de la conspiración”, convencido de que el PP-A se ha quedado sin argumentos porque en la comisión de investigación “se están desmontando” con las declaraciones de los comparecientes “las premisas” de las que partían los populares. Tras reprochar a Teresa Ruiz Sillero que sacar el tema de su asesoría en el Ayuntamiento de Marbella, “que no tiene nada que ver”, le ha dicho que los que pervierten la comisión de investigación son los populares, con “su intento de juicio paralelo”.

Ni Juan Moreno Yagüe (Podemos) ni Elena Cortés (IU) han querido hacer sus preguntas porque han visto que no iban a obtener respuestas, mientras que Marta Bosquet (C’s) ha mostrado su “decepción” por el silencio del interviniente.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.